среда, 07 августа 2013
lawful awful
В дайри-спирите в посте про новую систему платных сервисов платники просят увеличить им количество аватар, которых сейчас могут использовать 168.
СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ.
Объясните мне - на что!? Куда? Как!? Вы их едите?
...
СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ.
Объясните мне - на что!? Куда? Как!? Вы их едите?
...
Комментарии
и очень мило, когда они рандомно выпадают в тему)
но разве очарование рандомного выпадания в тему не теряется когда можешь сам выбирать, что поставить?
КАК
Лирическое отступление: у меня около 200 аватар, все селфмэйд, собранные за пять лет. Но за такой сервис я не плачу, потому что у меня это выльется в продолжительную медитацию над каждым комментарием.
Я даже и не знаю, как начать объяснять при таких исходных. С практической стороны, пожалуй. Многие пользуются разными аватарами у себя и на разных коммьюнити, многие аватармекеры take pride в том, что делают, у многих - больше десятка интересов (проверенный способ найти соратника по редкой теме - опознать картинку или самому продемонстрировать). Поэтому я не понимаю людей, которые весь свой спектр интересов, предпочтений и личных качеств могут свести навсегда к десятку изображений. Вру, понимаю, что они не про то, но зеркальная риторика требует.
Наверное, я просто не понимаю, зачем на _каждый_ интерес по десятку аватар. Мне, например, нравится сериал А. И я была бы не против найти тех, кому он тоже нравится. Но это не значит, что я готова поставить что-то из него себе на аватар. Для этого этот сериал А должен занимать большое место в моей жизни и моей личности. Я воспринимаю объект на аватаре как что-то _очень_ важное для владельца. Поэтому, например, если я увижу человека с Брайаном Молко на аватаре, то я автоматически решу, что он большой поклонник Placebo, в то время как человек, может, слышал у них две песни и поставил на аватар вокалиста, потому как это хоть как-то отражает его интерес.
- 4 с моими куклами
- 54 с различными эмоциями и тематические)
- 11 соционических
- 19 по хомстаку
- 4 с моими куклами из анимемейкера
- пара-тройка сделанных моей подругой по любимой манхве
- и с 10-15 просто милых картинок из понравившихся аниме, мультов и манг)
в итоге у меня нет особого винигрета) И аватары по актуальным для меня фандомам и интерсам)
Поэтому меня так изумляет вопрос в посте - не существует одного рецепта, по которому все пользуются аватарами, или общей договоренности. Поэтому, кстати, вот это - например, если я увижу человека с Брайаном Молко на аватаре, то я автоматически решу, что он большой поклонник Placebo, в то время как человек, может, слышал у них две песни и поставил на аватар вокалиста, потому как это хоть как-то отражает его интерес. называется "диагнозом по аватарке" и работает в трети случаев. Хотя было бы очень удобно, не скрою.
спасибо за пояснения, но... почему изумляет вопрос? это же просто вопрос. я спросила - мне объяснили. или мне даже вопросы задавать нельзя? в своем дневнике? заметьте, это просто вопрос и моя точка зрения, начинающаяся со слов "объясняю свою позицию", а не "я считаю, все люди на планете должны делать так".
У него довольно простой ответ. Я считаю вас умным человеком, способным к соответствующим выводам.
Сам тред и интересен, в общем-то, за счет авторской точки зрения.
ну, я точно так же могу спросить, какие функции в клетке выполняет аппарат Гольджи, и какой-нибудь знающий биологию человек будет долго возмущаться, что я не знаю ответа на такой простой вопрос.
мне кажется, умный человек тем и отличается, что задаёт вопросы чтоб получить ответы, а не придумывает ответы на них сам в своей голове, если не знает.